Quantcast
Channel: SCN : Unanswered Discussions - SAP ERP HCM Payroll Mexico (Español)
Viewing all 109 articles
Browse latest View live
↧

Bases para determinación de Salario Diaria Integrado

January 19, 2016, 4:31 am
$
0
0

Estimados,

 

Buenos días, seguramente puedan colaborar con una duda sobre la determinación de las bases utilizadas para la determinación del Salario Diario Integrado.

 

Hoy en día según los valores proporcionado en el sistema y mis cálculos, tengo diferencias. Tendrán algún instructivo de acumuladores o clases de tratamiento que tener en cuenta para llegar a los valores que toma el sistema?.

 

En la tabla siguiente, indico como se han realizado mis cálculos. Quizás esté haciendo algo diferencia el sistema. O incluyendo algún otro tipo de variable que no tuve consideración.

 

El cálculo del salario diario lo realiza correctamente.

 

Conceptos que la IntegranSalario Diario MixtoDíasAnualMensualFactorSalario Diario
Sueldo Fijo30301366,661
Sueldo Variable3030166,66
Aguinaldo (40 días)1533,334061333,25111,130170
Prima Vacacional 1533,33710733,31894,443029,81
Salario Integrado(Dias de Prima)1733,51

 

Calculado por el sistema.

372.png

 

Agradezco enormemente la ayuda.

 

Muchas gracias

Saludos

Esteban

↧
Search

SAP NO GENERA CC-NOMINA /110

January 19, 2016, 2:52 pm
$
0
0

Buenas tardes,

 

Apenas estoy involucrándome con la nómina de sap y según lo que yo tenía entendido el sistema genera el total de deducciones de un empleado en el cc-nomina /110 Devengos/deducciones neto , pero al ejecutar la nomina y revisar la RT no viene ningun concepto, que debo de hacer para que aparezca dicho concepto.

 

Muchas gracias por adelantado.

 

saludos !

↧
↧

Registros de SDI

January 19, 2016, 3:58 pm
$
0
0

Hola.

 

Soy nueva en el módulo de Nómina y tengo el siguiente detalle, estoy generando el SDI por cambio en contigente de vacaciones y sucede que me está creando dos registros (se adjunta imagen), la fecha del 05.10.2015 no se a que se deba que el sistema lo genere y es aqui donde solicito sus consejos y apoyo para indagar y llegar a saber el por que de este registro.

 

También me genera el registro del 08.10.2015 y este es el correcto ya que el trabajador cambio de rango en vacaciones y este coincide con su fecha de ingreso.

 

 

De antemano

 

Gracias

↧

Diferencias en calculo de Fonacot

January 20, 2016, 9:02 am
$
0
0

Hola buen dia

 

     Validando los calculos de descuentos de Fonacot, me esta generando diferencias en algunos casos; identifique que es cuando los importes son impares, el detalle es que no es en todos.

 

 

Caso 1 01.01.2015    31.01.2015    0002     26389    93149    4.35     MXP    0.00    4.35     0.0000    C    X
Caso 2
01.01.2015    31.01.2015    0002         
26389    93149    4.35     MXP    0.00    4.35     0.0000    A    X

Caso 1 y 2:

 

Periodo 01/2015    $ 2.17

Periodo 02/2015    $ 2.17

           Total          $ 4.34

 

He probado con los tipos de distribucion c y a en el infotipo 370 y ambos genero el mismo resultado.

 

Existe alguna nota para estos casos, o me falta alguna configuración?.

 

De antemano agradezco su atención.

 

 

Saludos Cordiales

↧

Agregar conceptos en el reporte PC00_M32_CFIN0 Detalle de Terminaciones Laborales

January 27, 2016, 11:17 am
$
0
0

Buenos días estimados

 

Tengo una duda estoy usando el reporte PC00_M32_CFIN0 Detalle de Terminaciones Laborales, al momento de listar los finiquitos no corresponde el importe contra el recibo de nómina

 

2016-01-27_13-12-39.png

 

La razón es que no están incluidos todos los conceptos de deducciones, solo se está visualizando el IMSS, el ISR pero no las FALTAS (estos se crearon a la medida)

 

Mi consulta es, ¿Cómo puedo incluir los CC que hacen falta ya sea este o alguno otro que pueda ser utilizado en futuro?

 

Agradezco sus comentarios

 

Saludos

↧
↧

Problema con el reporte estándar del Fovissste PC00_M32_PBS_CFOV

January 29, 2016, 3:11 pm
$
0
0

Alguien sabe como corregir el reporte (archivo txt) que se envía al fovissste, pues por un lado tengo un cc-nómina con un descuento de x cantidad y el reporte (archivo txt) tiene otro importe, esto lo hace cuando hay retroactividad y el trabajador paga mas por su préstamo.

 

Saludos

↧

Problema con Informe mensual de nómina PC00_M32_CLJN

February 1, 2016, 3:58 pm
$
0
0

Hola a todos.

 

Tengo un problema con el Resumen mensuan de nóminas PC00_M32_CLJN, No me aparecen algunos cc-nóminas en la sección de Totales. Uno de ellos específicamente es el /391  Aportación trabaj. IMSS.

 

Ya estuve buscandole de varias formas y nada

 

¿A alguien se la ha presentado este problema?

 

Gracias y saludos!

↧

PC00_M32_TRM0 - HRFORM

December 21, 2015, 4:05 am
$
0
0

Hola,

 

Es posible tener el Formulario p. terminación en HRFORM para imprimir directo desde la transacción PC00_M32_TRM0? 

 

Por el que habia leído, esa variante tiene que ser grabada en report HMXCEDT0 y en ese no es posible tener un forulário HRFORM sino uno creado desde PE51.

 

Alguien ya habia implementado un HRFORM para terminacion desde la transaccion standard?

 

Saludos,

 

Catarina Malheiro Reymão

↧
Search

SDI Variable, Altas Baja y Alta en un bimestre

February 8, 2016, 8:42 pm
$
0
0

Hola buenas noches

 

Tengo el siguiente caso de sdi variable, el cual no calcula los dias correctamente,

 

Tengo configurada la opcion de V_T5F99K2 SDITR SDI VARIABLE TRANSF. ENTRE BAJA Y ALTA con valor 1 Transf. sólo si es mismo Reg. Patronal, y los siguientes movimientos

EneroFebreroActivoBaja
01.01.201506.02.2015Nuevo Ingreso31637
07.02.201510.02.2015Baja Definitiva44
11.02.201515.03.2015Reingreso por Baja Definitiva1818
3128554

El sistema me genera en el periodo 5 primer periodo de marzo 18 dias y se espera que sean 55 en la ccnomina /31Z  Días base SDI variable, ocasionando que el importe de la variablidad no sea la correcta.

 

La constante sdvar esta en cero. y el concepto /31R se genero con 18 el detalle es que el /31r se refiere al mes anterior y no al bimestre anterior, el usuario me comenta que el calculo deben ser por los dias activos del bimestre.

 

Me faltara la aplicacion de alguna nota o configuracion para que me genere los 55 dias o tengo que hacer una copia de la regla mxvj y usar un concepto que contenga los dias activos por bimestre?

 

Saludos

↧
↧

Ajuste en periodos tabla V_T54C1 para SDI - reducción días del bimestre

February 9, 2016, 9:18 am
$
0
0

Estimados

 

Buen día

 

 

Revisando los periodos de la nómina semanal de este año se detectó que para 2016 se consideraron periodos en un bimestre en otro, esto revisando las tablas V_T549Q (imagen 1) y V_T54C1 (imagen 2) como ejemplo para el primer bimestre de 2016 termina en el 8 pero lo consideraron hasta el 9

 

2016-02-09_10-42-38 img1.png

 

imagen 1

 

2016-02-09_10-41-51 img2.png

imagen 2

 

 

 

 

Ya quedaron corregidos (el numero 1 es como estaban y el 2 como quedaron de la imagen 1) Según las fechas de los periodos para este año

 

Pero al momento de hacer una prueba del cálculo para obtener el SDI del primer bimestre del año este considera 9 periodos (como originalmente estaba) o lo que equivale a 63 días

 

2016-02-09_11-07-33 img3.png

 

 

 

La consulta es: aparte de actualizar la tabla que paso se está omitiendo para que el sistema considere los 56 días del bimestre

 

 

Quedo a sus comentarios

 

Saludos

↧

Problema con exencion Prima dominical

February 11, 2016, 8:42 am
$
0
0

Hola a todos,

 

Tenemos un problema con el calculo de la exención de la prima dominical, resulta que al nómina es semanal y se paga sueldo de la semana con indicencias semana anterior, estas se valoran de acuerdo al numero de horas del PTHD.

 

Se calcula la nomina de la semana 5. y paga y exenta correctamente la prima dominical, al siguiente periodo de nomina le cambian el horario y la validez abarca  un periodo ya pagado, el PHTD y este horario tiene menos horas laborables, al realizar el calculo de la nómina detecta ese cambio, recalcula la prima y le descuenta un importe, saliendo un descuento por ese concepto, al revisar la RT el concepto de pago de prima dominical viene negativo con valor por ejemplo de -1.02 pesos  y el cc-nómina /426 ExImp prima dominical trae un importe 66.45. Lo cual es incorrecto pues no hay ni un pago,  todo indica que al entrar el importe negativo a la rutina del impuesto se genera un calculo incorrecto de la exención.

 

De antemano gracias.

 

 

Saludos.

↧

Ajustes en el ajuste anual de impuestos

February 12, 2016, 1:40 am
$
0
0

Hola a todos!

Tengo una preguntita, hace mucho tiempo, un consultor me recomendó hacer una nómina especial en blanco cada fin de año, por si hubiera que ajustar algo para la declaración anual de impuestos, la pudiera hacer ahí. Bueno, durante años, nunca necesité ajustar la declaración de impuesto, pero este año si.

El asunto es que quiero ajustar un concepto en esa nómina especial que dejé en blanco el 24.12.2015 como indico en la siguiente imagen. Hice un concepto de ajuste vía el IT 0267, todo bien en simulación.


2016-02-12_10-11-56.jpg



Ahora ya estoy en el periodo 05.2016 y cuando trato de ejecutar la especial al 24.12.2015 (que es la nómina en blanco que hice para estos casos) me marca el siguiente error en real: "Número de personal ya liquidado una vez en el futuro..."..

 

2016-02-12_10-15-34.jpg

Ya jugué con el IT 0003 y con el registro de nómina pero no.

Ya tengo la duda si esa nómina en blanco realmente sirve para estos casos o me falta algo para ejecutarla. Alguna idea?

Muchas gracias de antemano!
Johnatan

↧

IMSS Subsidios con campo dias calculabes

January 7, 2016, 11:03 am
$
0
0

Hola, buenas tardes

 

Estoy realizando algunas pruebas de generacion de subsidios de enfermedad general ( It 2001, Sub 1000 )

 

Capturan en el Infotipo 2001

 

Caso 1:

    02.01.2015    05.01.2015    1000    Enfermedad General (IMSS)


El sistema genera correctamente el pago por 3 dias y subsidio de la compañia y el imss.

1001  - 3 dias compañia                       ok

MI01 - 1 dia imss al (60%)                    ok 

MI10 - 1 dia de subsidio  compañia        ok


Caso 2:

El problema es cuando se capturan  en 2 momentos,


06.01.2015    06.01.2015    1000    Enfermedad General (IMSS)  ,    "4 dias en el campo ANRTG ( Dias Calculables)"
02.01.2015    05.01.2015    1000    Enfermedad General (IMSS)


El sistema genera

1001 - 3 dias compañia                        ok

MI01 - 2 dia imss al (60%)                    ok

MI10 - 2 dia de subsidio  compañia        no se genera


Checando el log de las reglas mxs2 y mxs3


Reglas mxs2

Entrada it

* /303 Salario Dia01                                                     206.93
2 /305 Salario dia01                                                     182.44
2 MI01 Subsidio en01              02    010     0.60   1.00                0.60
2 MI01 Subsidio en01              03    010     0.60   1.00                0.60
2 MI10 Subsidio co01              02    010            1.00
2 MI10 Subsidio co01              03    010            1.00


Ejecucion de Regla mxs2

Salida de IT
2 MI01 Subsidio en01                                                     248.32
2 MI10 Subsidio co01              02    010            1.00
2 MI10 Subsidio co01              03    010            1.00


------------------------------------------

Regla mxs3

Entrada IT

* /303 Salario Dia01                                                     206.93
2 /305 Salario dia01                                                     182.44
2 MI01 Subsidio en01                                                     248.32
2 MI10 Subsidio co01              02    010            1.00
2 MI10 Subsidio co01              03    010            1.00


Ejecuta Regla mxs3


SALIDA IT
  2 MI01 Subsidio en01                                                     248.32

 

ya no genero el concepto MI10

 

Estuve checando que es por los inidcadores de los periodos, que los reset para adaptarse a los conceptos /303 y /305 pero esto hace que al evaluarse con los split no exista y al momento de ejecutar el VALBS=1 no lo genere regla mxs3,

 

Alguien tuvo la misma situacion, como la resolvio? o la captura en el it2001 la hacen continua?

 

Saludos

 

↧
↧

Mostrar ultima posición ocupada en formulario de Finiquitos

February 22, 2016, 4:12 pm
$
0
0

Buenas tardes,

 

Antes que nada agradezco su tiempo para leer este post, mi pregunta es si ¿es posible que en un formulario de FINIQUITOS se muestre la ultima POSICION que ocupaba el empleado ?? actualmente al estar libre la posición y correr el proceso del finiquito, en el formulario me muestra 999999 DEFAULT y si es posible me gustaría saber en que tabla y que campo debo de agregar.

 

Muchas gracias !!

 

saludos.

↧

Layout incorrecto

February 23, 2016, 3:58 pm
$
0
0

Buenas tardes Comunidad

 

          Tengo el siguiente incidente, hemos estado intentando generar el Layout que arroja SAP en el proceso de la declaración anual, pero notamos que el archivo esta incorrecto e incompleto, el archivo debería de conformarse por 134 campos y SAP nos arroja 47. como información implementamos el modulo de HCM a mediados de año, realizamos la carga de acumulados correspondientes. Pero aún no nos es posible generar el documento correcto, podrían ayudarme por favor.

 

Saludos.

↧
Search

SAP BORRA SDI

January 7, 2016, 8:18 pm
$
0
0

Que tal expertos,

 

Tengo el siguiente problema, recien configure mi sistema para la nómina y al querer generar el SDI de manera manual me borra cualquier cantidad que ponga en el infotipo y me pone todo en 0.00, ya revise los infotipos 2006 y 41 y estan correctos, ojalá me pudieran ayudar.

 

muchas gracias.

↧

Cuándo y cómo nos afectará la UMA

March 2, 2016, 11:43 am
$
0
0

Hay información que este año la UMA (Unidad de Medida y Actualización) la cual sustituirá al salario mínimo como escala para el pago de multas y otras obligaciones, como los créditos del Infonavit permanecerá con el mismo valor del salario mínimo vigente y que aún no se han definido las políticas de su aplicación.

 

SAP tiene alguna noticia al respecto?

 

Saludos ¡

↧
↧

Impuesto Estatal Estado de Hidalgo incorrecto

March 7, 2016, 2:09 pm
$
0
0

Hola a todos,

 

Ya tenemos tiempo con un problema de calculo con el impuesto sobre nominas del Estado de Hidalgo, Se aplico la nota 1994037 acerca del cambio de método para determinarlo, sin embargo el ISN que el sistema determina no da los resultados esperados. Se quedo por abajo del calculo que se determina por fuera.

 

Alguien ha tenido un problema con este nuevo método de calculo??

 

 

Saludos.

↧

DF a Ciudad de México

March 8, 2016, 1:48 pm
$
0
0

Buena tarde

 

Sabrán si habrá alguna nota sobre cambio de texto de Distrito Federal a Ciudad de México??

↧

No se encuentra calculo de finiquito en Pu01

March 15, 2016, 2:46 pm
$
0
0

Buenas tardes

 

Tenemos un caso en donde se hizo mal el calculo de un finiquito, y necesitamos borrarlo para volver a calcularlo, desde la transaccion PC_PAYRESULT puedo ver el calculo que tiene , pero al entrar a la PU01 para eliminarlo no me aparece nada,

↧
Viewing all 109 articles
Browse latest View live
Search
<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>